Айбек пен Дана 2018 жылы некеге тұрды, неке шартын жасаспады. Некеге дейін Айбек пәтердің меншік иесі болған. Некеде Дананың ата-анасы оған автокөлік сыйға тартты, ерлі-зайыптылардың ортақ табысына жер учаскесі сатып алынды (Айбектің атына ресімделген), ал ортақ қаражат есебінен Айбектің пәтерінде құнын едәуір арттырған күрделі жөндеу жасалды. Қазақстан Республикасының неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы заңнамасы бойынша осы мүліктің құқықтық режимін қай нұсқа дұрыс сипаттайтынын анықтаңыз.
Жауап пен талдауды көрсетуЖауап пен талдауды жасыру
Дұрыс жауап
- AПәтер — Айбектің жеке меншігі, бірақ ортақ қаражат есебінен құны едәуір артқандықтан, сот оны ортақ меншік деп тануы мүмкін; автокөлік — Дананың жеке меншігі; учаске — ерлі-зайыптылардың ортақ меншігі.
Талдау
1) Ерлі-зайыптының некеге дейін иелік еткен мүлкі оның жеке меншігі болып табылады, сондықтан Айбектің пәтері бастапқыда жеке меншік. 2) Алайда некеде ортақ қаражат немесе екінші жұбайдың еңбегі есебінен мүліктің құнын едәуір арттыратын салымдар (күрделі жөндеу, қайта жаңарту) жасалса, сот оны ортақ меншік деп тани алады; демек, «ешқандай ерекшеліксіз» деген нұсқа дұрыс емес. 3) Некеде сыйға алынған мүлік сыйды алушының жеке меншігі болады: автокөлік екеуіне емес, Данаға тиесілі. 4) Некеде ортақ табысқа жиналған мүлік кімнің атына ресімделгеніне қарамастан ортақ меншік болады: учаске ортақ. Бұл шарттарға тек жеке пәтер (ортақ деп танылу мүмкіндігімен), Дананың жеке автокөлігі және ортақ учаске көрсетілген нұсқа сәйкес келеді.