Выберите верные суждения о связи повести А.С. Пушкина «Станционный смотритель» с притчей о блудном сыне.
Жауап пен талдауды көрсетуЖауап пен талдауды жасыру
Дұрыс жауап
- DВозвращение героини не приводит к примирению: отец умирает, а Дуня приезжает к его могиле
- EПушкин переосмысляет сюжет: уходит дочь, и живёт она в достатке, а не в нищете
- FКартинки к притче на стене в доме смотрителя заранее намекают на судьбу Дуни
Талдау
В комнате Самсона Вырина висят немецкие картинки о блудном сыне, и они предвосхищают историю Дуни: «Картинки к притче на стене в доме смотрителя заранее намекают на судьбу Дуни» — верно. В притче отец встречает сына и прощает его, а в повести Вырин умирает от тоски, не дождавшись дочери. Дуня приезжает, когда отца уже нет в живых, и плачет у его могилы, поэтому «Возвращение героини не приводит к примирению: отец умирает, а Дуня приезжает к его могиле» верно. Пушкин меняет схему притчи: уходит дочь, а не сын, и живёт она в достатке, с детьми и в богатой карете, поэтому «Пушкин переосмысляет сюжет: уходит дочь, и живёт она в достатке, а не в нищете» верно. Пира в повести нет, так как возвращения при жизни отца не происходит, поэтому «Как и в притче, Вырин устраивает пир в честь возвращения дочери» неверно. Дуня не разорена и не нищая, поэтому «Дуня, как блудный сын, растрачивает состояние и возвращается домой нищей» неверно. Вырина выгоняют от Минского, он не увозит Дуню, поэтому «Вырин, как отец в притче, забирает Дуню из Петербурга и увозит домой» неверно.