В стихотворении С. Есенина «Сорокоуст» красногривый жеребёнок, пытающийся догнать поезд, противопоставлен «железному гостю». Поэт горько восклицает: «Неужель он не знает, что живых коней победила стальная конница?» Какую функцию выполняет это противопоставление в раскрытии темы «человек в эпоху перемен»?
Жауап пен талдауды көрсетуЖауап пен талдауды жасыру
Дұрыс жауап
- DАнтитеза живого и механического передаёт трагизм гибели деревенского уклада перед натиском новой эпохи
Талдау
В «Сорокоусте» (название отсылает к церковной поминальной службе) живой жеребёнок олицетворяет уходящую крестьянскую Русь и природу. Поезд, «стальная конница», олицетворяет наступающую индустриальную эпоху. Их противопоставление (антитеза) основано на оппозиции «живое» и «механическое». Слова «милый, смешной дуралей» полны жалости и боли, а фраза о победе стальной конницы звучит как приговор. Поэтому образы передают трагизм утраты патриархального мира, а не радость прогресса. Вариант «радость поэта от победы прогресса» противоречит сочувственной интонации. Вариант «гипербола прославляет мощь транспорта» неверен: поезд изображён враждебно, как чужой «гость». Вариант «мирное сосуществование» неверен: в стихотворении показана гонка, заведомо проигранная жеребёнком. Верно: антитеза передаёт трагизм гибели деревенского уклада.