В «Песне о вещем Олеге» А.С. Пушкина князь отдаёт коня на попечение конюхам, чтобы избежать предсказанной смерти, но позже гибнет от змеи, выползшей из конского черепа. Что подчёркивает такая развязка?
Жауап пен талдауды көрсетуЖауап пен талдауды жасыру
Дұрыс жауап
- Dправдивость слова волхва и неотвратимость предсказанной судьбы
Талдау
Волхв предсказывает Олегу смерть от коня. Князь удаляет коня, но спустя годы, узнав о его гибели, приходит к костям и гибнет от укуса змеи, выползшей из черепа. Предсказание сбылось, хотя князь пытался его обойти. Значит, развязка подчёркивает правдивость слова волхва и неотвратимость судьбы. Вариант «князь наказан за то, что поверил волхву и расстался с конём» неверен: в тексте нет мотива наказания. Вариант «гибель князя случайна, а предсказание волхва оказалось ложным» противоречит сюжету, ведь пророчество исполнилось. Вариант «змея отомстила князю за предательство верного коня» неверен: месть коня в произведении не изображена.