1965 жылы КСРО-да жүргізілген «косыгиндік» реформа кәсіпорындардың дербестігін кеңейтуді көздеді, бірақ тиімділіктің тұрақты өсуіне әкелмей, іс жүзінде тоқтап қалды. Оның сәтсіздік себептері
Жауап пен талдауды көрсету
Дұрыс жауап
- Aпайда көрсеткішін бұрмалаған бағаның орталықтандырылып белгіленуі
- Bнегізгі көрсеткіштерді жоғарыдан директивті жоспарлаудың сақталуы
- Dпартиялық-шаруашылық номенклатураның бақылаудан айырылудан қорқып қарсылық көрсетуі
Талдау
1965 жылғы реформа экономиканың әкімшіл-әміршіл негізін сақтады. Біріншіден, кәсіпорындар негізгі жоспарлы көрсеткіштерді бұрынғыдай жоғарыдан алды, сондықтан нақты дербестік болмады («негізгі көрсеткіштерді жоғарыдан директивті жоспарлаудың сақталуы»). Екіншіден, бағалар орталықтан белгіленіп, шығынды көрсетпеді, сондықтан реформа сүйенген пайда көрсеткіші бұрмаланды («пайда көрсеткішін бұрмалаған бағаның орталықтандырылып белгіленуі»). Үшіншіден, номенклатура билігінен айырылудан қорқып, өзгерістерді тежеді («партиялық-шаруашылық номенклатураның бақылаудан айырылудан қорқып қарсылық көрсетуі»). Жеке меншік пен еркін баға енгізілмеді, шаруашылық есеп кезінде жұмыссыздық болмады. Хрущевтің совнархоздары 1965 жылы керісінше таратылып, салалық министрліктер қалпына келтірілді, сондықтан «салалық басқаруды бұзған халық шаруашылығы кеңестеріне (совнархоздарға) қайта оралу» қате.