В повести Л.Н. Толстого «Кавказский пленник» Костылин, увидев татар, поворачивает назад и оставляет Жилина одного. Позже, во время первого побега, Жилин не бросает Костылина, хотя из-за его слабости беглецов настигают. Какой вывод о нравственном выборе героев подтверждается сопоставлением этих эпизодов?
Жауап пен талдауды көрсетуЖауап пен талдауды жасыру
Дұрыс жауап
- AЖилин поступает по долгу товарищества, Костылин спасает себя из страха
Талдау
В первом эпизоде Костылин, обещавший поддержку и имевший ружьё, уезжает от опасности и оставляет Жилина. Это выбор в пользу личного спасения, продиктованный трусостью. Во втором эпизоде Жилин видит, что Костылин не может идти из-за стёртых ног, но не оставляет его: уговаривает, несёт на себе и из-за этого вместе с ним попадает в плен. Это осознанный выбор верности и человечности ценой собственной свободы. Поэтому подтверждается вывод «Жилин поступает по долгу товарищества, Костылин спасает себя из страха». Версия о расчёте на выкуп неверна: Жилин не хочет, чтобы за него платили, а Костылин сам пишет домой о выкупе. Версия о воинском уставе неверна: Жилин руководствуется внутренним чувством, а не приказом. Версия о слабости Жилина неверна: его поступок требует силы воли, а поведение Костылина не осторожность, а предательство.