Прочитайте текст.
(1) Старый маяк на мысе давно не светит: автоматика заменила смотрителей. (2) Раньше в каждую бурю по лестнице поднимался человек и зажигал огонь, не зная, увидит ли его хоть один корабль. (3) Теперь корабли ведут спутники, и никто не вспоминает о тех, кто стоял на башне. (4) Но однажды в тумане отказали приборы небольшого рыболовного судна, и капитан, вглядываясь в темноту, различил на мысе силуэт башни. (5) Он вспомнил старую карту, повернул штурвал и обошёл рифы. (6) Старый маяк на мысе по-прежнему не светит, но он всё ещё указывает путь.
Какая особенность построения текста точнее всего выявляет его основную мысль?
Жауап пен талдауды көрсетуЖауап пен талдауды жасыру
Дұрыс жауап
- AКольцевое обрамление: финал повторяет начало, но с поворотом, и мысль о непреходящей ценности прошлого опыта выходит на первый план
Талдау
1) Первое и последнее предложения почти совпадают: «Старый маяк на мысе ... не светит». Это кольцевая композиция. 2) Финал не просто повторяет начало, а добавляет «но он всё ещё указывает путь». Именно в этом изменении выражена мысль автора. 3) Середина текста (предложения 2–5) служит доказательством: забытый маяк помог спасти судно. Вывод: утрата прямой функции не лишает прошлое и труд людей ценности. 4) Вариант «Контраст начала и середины...» неверен: автор не призывает отказываться от автоматики, это чрезмерное обобщение. 5) Вариант «Нарастание напряжения...» неверен: эпизод с капитаном является доказательством, а не главным предметом текста. 6) Вариант «Хронологическая последовательность...» неверен: текст построен с обрамлением, а вывод противоположен тому, что в нём утверждается. Верный вариант — «Кольцевое обрамление: финал повторяет начало, но с поворотом, и мысль о непреходящей ценности прошлого опыта выходит на первый план».