Прочитайте фрагмент очерка. Подзаголовок: «Конец узкоколейки». Текст: «Паровоз ПТ-12 отправили на заслуженный отдых* в последний день октября. Над разъездом, где когда-то гудел весь посёлок, раздался звук, знакомый каждому, кто помнит финал «Вишнёвого сада»: рабочие снимали рельсы. Машинист Прокопыч открутил с будки латунную табличку и ничего не сказал». Примечание: *Так в депо официально называли списание техники на слом. Какое утверждение верно описывает роль средств выразительности и структурных элементов в раскрытии авторской позиции?
Жауап пен талдауды көрсетуЖауап пен талдауды жасыру
Дұрыс жауап
- AЭвфемизм «заслуженный отдых» смягчает факт списания на слом, примечание его раскрывает, и контраст передаёт скрытое сожаление автора.
Талдау
1) «Заслуженный отдых» — эвфемизм: мягкое выражение вместо неприятного «списание на слом». Примечание прямо раскрывает этот смысл. 2) Разрыв между красивой формулировкой и реальным событием создаёт контраст, а он, вместе с молчанием машиниста, показывает скрытую горечь автора. 3) Аллюзия на финал «Вишнёвого сада» (звук, возвещающий конец эпохи) связывает судьбу узкоколейки с уходом целого уклада, а не указывает на усадьбу. 4) Примечание объясняет не аббревиатуру ПТ-12, а эвфемизм. 5) Подзаголовок «Конец узкоколейки» задаёт тему завершения и связан с основной мыслью. Одобрения автора в тексте нет: об этом говорят печальные детали. Верно утверждение про эвфемизм, примечание и контраст.