ОЗЕРО КАК ЭКОСИСТЕМА
Экологи изучали озеро площадью 40 га. Продуценты озера — водоросли и камыш; консументы — дафнии (питаются водорослями), карась (питается дафниями), окунь (питается карасём) и цапля (питается карасём); редуценты — бактерии и грибы донных отложений. Одна из пищевых цепей: водоросли → дафнии → карась → окунь. В водорослях за год запасено 50 000 кДж энергии; при переходе на следующий трофический уровень сохраняется около 10% энергии.
Численность карася определяли методом мечения: отловили 100 рыб, пометили и выпустили обратно. Через неделю поймали 120 рыб, 10 из них оказались с метками. Считайте, что за это время популяция не изменилась, а меченые рыбы равномерно перемешались с остальными.
Позднее в озеро стали смываться минеральные удобрения с соседних полей. Вода «зацвела»: бурно размножились сине-зелёные водоросли. После их массового отмирания бактерии разлагали остатки, и содержание кислорода в воде упало с 9 мг/л до 3 мг/л. Для нормальной жизни карасю нужно не менее 2 мг/л кислорода, окуню — не менее 5 мг/л.
Кроме того, с полей смывался пестицид, который плохо разлагается и почти не выводится из организмов. Его содержание: вода — 0,001 мг/л; водоросли — 0,02 мг/кг; дафнии — 0,1 мг/кг; карась — 0,8 мг/кг; цапля — 6,4 мг/кг.
Как изменится состав рыбного населения озера при содержании кислорода 3 мг/л?
Показать ответ и разборСкрыть ответ и разбор
Верный ответ
- Aокунь исчезнет, а карась сохранится
Разбор
Карасю нужно не менее 2 мг/л кислорода, а в озере 3 мг/л — это больше минимума, поэтому карась сохранится. Окуню нужно не менее 5 мг/л, а 3 мг/л меньше этого значения, поэтому окунь не сможет жить в озере. Вариант «сохранятся оба вида» верен только при сравнении 3 мг/л с порогом карася, но для окуня этого недостаточно.