Аналитик описывает мировую стратегию так: «Господство над Евразией определяется не контролем её труднодоступной внутренней части, а контролем береговой дуги от Западной Европы через Ближний Восток и Южную Азию до Восточной Азии. Кто управляет этой дугой, тот управляет Евразией, а кто управляет Евразией, тот держит в руках судьбы мира». Какому автору и какой концепции соответствует это рассуждение?
Показать ответ и разборСкрыть ответ и разбор
Верный ответ
- AН. Спайкмен — «Римленд»: решающее значение имеет прибрежная окраина Евразии
Разбор
В рассуждении ключевой названа не внутренняя часть материка, а береговая дуга Евразии (Западная Европа, Ближний Восток, Южная и Восточная Азия). Это «внутренний полумесяц», или Римленд, в концепции Н. Спайкмена, который пересмотрел идею Хартленда и сформулировал формулу о контроле над Евразией и судьбах мира. «Х. Маккиндер — Хартленд» не подходит: Маккиндер считал ключом внутреннюю часть Евразии, а это противоположно тексту. «А. Мэхэн — морская сила» не подходит: акцент сделан на контроле береговой зоны материка, а не на флоте и морских коммуникациях как таковых. «Ф. Ратцель — жизненное пространство» не подходит: в тексте нет идеи территориального роста государства как организма. Верно: Н. Спайкмен и Римленд.