Мәтінді оқып, берілген ақпаратқа сүйеніп, дұрыс қорытындыны анықтаңыз.
Арал теңізінің тартылуы – тек экологиялық емес, әлеуметтік апат та. Теңіз суы шегінген сайын тұзды шаң желмен таралып, егістік жерлер құнарсызданды. Балықшылар кәсібінен айырылып, жұмыс іздеп басқа өңірлерге көше бастады. Соңғы жылдары Көкарал бөгетінің салынуы Сырдария суының Кіші Аралға жиналуына мүмкіндік берді. Нәтижесінде су деңгейі көтеріліп, балық қайта өсірілді.
Показать ответ и разборСкрыть ответ и разбор
Верный ответ
- BБөгет Арал мәселесін тек Кіші Арал аумағында жеңілдетті.
Разбор
Мәтінде бөгет Сырдария суының тек Кіші Аралға жиналуына мүмкіндік бергені, сол жерде су деңгейі көтеріліп, балық қайта өсірілгені айтылған. Демек, бөгеттің оң әсері Кіші Арал аумағымен шектеледі, бұл «Бөгет Арал мәселесін тек Кіші Арал аумағында жеңілдетті» деген қорытындыға сәйкес келеді. «Арал теңізі бұрынғы күйіне толық оралды» деген тұжырым мәтінде жоқ, ол асыра айтылған. «Балықшылардың көшуі тұзды шаңның таралуына себеп болды» дегенде себеп пен салдар ауыстырылған: көшу теңіз тартылуының салдары. «Сырдария суы егістікке жұмсалды» деген мәтіндегі ақпаратқа қайшы келеді.