Человек в эпоху перемен

Разбор

Шаг 1. Эпоха перемен в рассказе — послекатастрофическое общество, где разрушают культуру и память о прошлом. Шаг 2. Толпа действует стихийно, из злобы, и новых идеалов не создаёт, поэтому вариант «разрушение старого мира ведёт толпу к новым идеалам» противоречит тексту. Шаг 3. Улыбка Моны Лизы — символ красоты, человечности и связи поколений. Том сам, вопреки общему настроению, оберегает осколок этой красоты. Поэтому «красота бессильна перед жестокостью новой эпохи» не подходит: хрупкий обрывок холста уцелел. Шаг 4. Поступок мальчика осознанный и личный, а не слепое подражание взрослым, поэтому «ребёнок бездумно повторяет разрушительные действия взрослых» тоже неверно. Шаг 5. Вывод: поступок Тома говорит о том, что даже в разрушенном мире выбор одного человека сохраняет надежду на возрождение культуры. Верный ответ: «личный выбор человека хранит надежду на возрождение».

Разбор

В «Сорокousте» поезд с «железной ноздрёй» и «чугунными лапами» противопоставлен жеребёнку, который скачет за ним и не может его догнать. Жеребёнок олицетворяет живую природу и патриархальную деревню, а поезд олицетворяет наступающую индустриальную эпоху. Лирический герой называет жеребёнка «милым, смешным дуралеем» с горькой нежностью, а не с насмешкой. Образ машины лишён тепла, а гибель состязания предрешена. Поэтому позиция автора — сочувствие уходящему миру и тревога перед бездушной машинной силой. «Восторг перед техническим прогрессом» противоречит тону стихотворения. «Ирония над наивностью деревни» принимает нежное обращение за насмешку. «Нейтральная зарисовка» не учитывает символики и оценочности образов.