В каком предложении нарушено согласование именных частей речи в роде, числе или падеже?
Показать ответ и разборСкрыть ответ и разбор
Верный ответ
- DГости хвалили эту тонкую тюль, привезённую из Турции.
Разбор
Нужно определить род каждого существительного с нетипичной формой и проверить, согласуются ли с ним определения, причастия и местоимения. Существительное «кофе» мужского рода, поэтому «крепкий кофе, который... остыл» согласовано верно. «Пальто» среднего рода (несклоняемое), поэтому «новое пальто, сшитое..., оказалось лёгким» согласовано верно. «Колибри» мужского рода (несклоняемое), поэтому «маленький колибри» и «мелькнул» согласованы верно, а «чьи» согласуется с существительным «крылья» во множественном числе. Существительное «тюль» мужского рода, поэтому правильно говорить «этот тонкий тюль, привезённый из Турции» (винительный падеж неодушевлённого существительного совпадает с именительным). Форма «эту тонкую тюль, привезённую» неверна, потому что слово употреблено как женского рода. Нарушение согласования допущено в предложении «Гости хвалили эту тонкую тюль, привезённую из Турции.»