В государстве X в 1950–1960-е гг. государство и корпорации стали финансировать университетские лаборатории, срок между открытием в лаборатории и его внедрением в производство сокращался, появились электронно-вычислительные машины, автоматизированные линии и атомные электростанции. Какой вывод о сущности научно-технической революции (НТР) следует из этих фактов?
Показать ответ и разборСкрыть ответ и разбор
Верный ответ
- Aнаука стала прямой производительной силой, а производство автоматизировалось
Разбор
1) Финансирование университетских лабораторий государством и корпорациями и сокращение срока от открытия до внедрения показывают тесную связь науки и производства. 2) ЭВМ, автоматизированные линии и атомные электростанции — прямые результаты применения научных открытий (физики, математики, кибернетики) в производстве. Значит, суть НТР — превращение науки в непосредственную производительную силу и автоматизация производства. 3) Вариант «рост экономики по-прежнему основан на механизации ручного труда паровым двигателем» описывает промышленный переворот XVIII–XIX вв. 4) Вариант «технические новшества создают ремесленники-практики независимо от науки» противоречит росту роли лабораторий. 5) Вариант «научные исследования ограничены военной сферой и не влияют на гражданское производство» опровергается атомными электростанциями и автоматизацией производства.