Историк сравнивает абсолютные монархии XVI–XVII вв. В первом государстве король не созывал Генеральные штаты с 1614 г., управлял провинциями через назначаемых интендантов и содержал крупную постоянную армию. Во втором государстве монарх проводил свои решения через парламент, не имея ни крупной постоянной армии, ни разветвлённого чиновничьего аппарата. Какой ответ верно называет эти государства и причину различий?
Показать ответ и разборСкрыть ответ и разбор
Верный ответ
- CПервое — Франция, второе — Англия; английские монархи опирались на парламент и дворян-мировых судей, а островное положение снижало нужду в армии
Разбор
Генеральные штаты не созывались с 1614 г. до 1789 г., провинциями управляли интенданты, а армия была крупной и постоянной: это Франция Людовика XIII и Людовика XIV. Интенданты — французский институт, поэтому первое государство не Англия и не Россия. Второе государство проводило решения через парламент и не имело крупной армии и бюрократии: это Англия при Тюдорах. Власть там держалась на сотрудничестве короны с парламентом и с местным дворянством, которое выполняло функции мировых судей. Островное положение и сильный флот снижали потребность в большой сухопутной армии. Вариант «английский король распустил парламент навсегда» неверен: Тюдоры правили через парламент, а перерыв в его созыве в 1629–1640 гг. относится к Карлу I. Вариант про Россию неверен: в России XVII в. при росте самодержавия Земские соборы угасали, и интендантов там не было. Верен вариант с Францией и Англией и опорой на парламент и мировых судей.