Историк восстанавливает цепочку событий вокруг провинции Шаньдун: «21 требование» Японии (1915 г.), Парижская мирная конференция (1919 г.), движение 4 мая, Вашингтонская конференция (1921–1922 гг.). Какое утверждение верно отражает эту цепочку?
Показать ответ и разборСкрыть ответ и разбор
Верный ответ
- BЯпония получила германские права в Шаньдуне, китайская делегация не подписала Версальский договор, в 1922 г. Шаньдун возвращён Китаю
Разбор
В 1915 г. Япония предъявила Китаю «21 требование» и под давлением ультиматума добилась принятия первых четырёх групп (в изменённом виде); пятая группа, ставившая Китай под контроль Японии, была отложена. В 1919 г. Парижская конференция передала Японии германские права в Шаньдуне, несмотря на то что Китай был в числе стран-победительниц. Это вызвало движение 4 мая: студенты и горожане протестовали, и китайская делегация отказалась подписать Версальский договор. На Вашингтонской конференции (1921–1922 гг.) под давлением США и Великобритании было достигнуто соглашение о возвращении Шаньдуна Китаю. Поэтому верна цепочка «Япония получила права в Шаньдуне, Китай не подписал договор, Шаньдун возвращён в 1922 г.». Остальные варианты искажают факты: Шаньдун в Париже Китаю не возвращали, Китай Версальский договор не подписал, Вашингтон не закреплял передачу Японии, а все пять групп требований Китай не принимал.