На международной конференции по устойчивому развитию представили четыре примера решения глобальных проблем. Страна А за десять лет заменила часть угольных электростанций солнечными и ветровыми: выбросы углекислого газа сократились с 200 до 170 млн т в год. В стране Б рождаемость была высокой. Власти расширили доступ девочек к школьному образованию (с 60 % до 90 %) и открыли сельские медицинские пункты. Число детей на одну женщину снизилось с 4,2 до 2,8, при этом никаких запретов на рождение детей не вводили. Страна В не увеличивала посевную площадь зерновых, остававшуюся равной 10 млн га, но внедрила орошение, новые сорта и минеральные удобрения: урожайность выросла с 1,5 до 3,0 т/га. Население страны В к концу периода составило 40 млн человек. Четвёртый пример — Монреальский протокол, который подписали почти все государства мира: они поэтапно отказались от фреонов, разрушающих озоновый слой. Фреоны, выброшенные в одной стране, переносятся воздушными потоками по всей атмосфере, поэтому озоновый слой разрушается над всей планетой, а не только над страной-источником.
Почему для сохранения озонового слоя потребовалось международное соглашение, а не меры одной страны?
Показать ответ и разборСкрыть ответ и разбор
Верный ответ
- Aфреоны разносятся по всей атмосфере, и ущерб наносится всей планете
Разбор
По тексту, фреоны из одной страны переносятся воздушными потоками по всей атмосфере, и озоновый слой разрушается над всей планетой. Поэтому запрет в одной стране не защитит её саму, если другие продолжат выбросы. Нужны согласованные действия всех государств, как в Монреальском протоколе. Остальные варианты противоречат тексту или не следуют из него.