На международной конференции по устойчивому развитию представили четыре примера решения глобальных проблем. Страна А за десять лет заменила часть угольных электростанций солнечными и ветровыми: выбросы углекислого газа сократились с 200 до 170 млн т в год. В стране Б рождаемость была высокой. Власти расширили доступ девочек к школьному образованию (с 60 % до 90 %) и открыли сельские медицинские пункты. Число детей на одну женщину снизилось с 4,2 до 2,8, при этом никаких запретов на рождение детей не вводили. Страна В не увеличивала посевную площадь зерновых, остававшуюся равной 10 млн га, но внедрила орошение, новые сорта и минеральные удобрения: урожайность выросла с 1,5 до 3,0 т/га. Население страны В к концу периода составило 40 млн человек. Четвёртый пример — Монреальский протокол, который подписали почти все государства мира: они поэтапно отказались от фреонов, разрушающих озоновый слой. Фреоны, выброшенные в одной стране, переносятся воздушными потоками по всей атмосфере, поэтому озоновый слой разрушается над всей планетой, а не только над страной-источником.
Какой путь решения продовольственной проблемы избрала страна В и какое преимущество он даёт природе?
Показать ответ и разборСкрыть ответ и разбор
Верный ответ
- Dинтенсивный; рост урожая не требует распашки новых земель
Разбор
Посевная площадь в стране В осталась прежней, 10 млн га, а урожайность выросла вдвое благодаря орошению, сортам и удобрениям. Это интенсивный путь. Его преимущество в том, что не нужно распахивать новые земли, поэтому природные экосистемы сохраняются. Утверждение, что нагрузка на почву снимается полностью, слишком категорично и из текста не следует.