В засушливом регионе проложили оросительный канал без противофильтрационной облицовки и начали полив хлопчатника по бороздам при слабом дренаже. Через несколько лет урожайность на прилегающих полях резко упала из-за вторичного засоления почв. Какая цепочка причинно-следственных связей верно объясняет это явление?
Показать ответ и разборСкрыть ответ и разбор
Верный ответ
- Bфильтрация воды из канала → подъём грунтовых вод → испарение с поверхности → накопление солей в верхнем слое почвы
Разбор
Вода просачивается через дно и стенки необлицованного канала, а слабый дренаж не отводит излишки, поэтому уровень грунтовых вод повышается. Когда он приближается к поверхности, вода поднимается по капиллярам и интенсивно испаряется в засушливом климате. Растворённые соли остаются в верхнем горизонте почвы, и это ведёт к вторичному засолению и падению плодородия. Цепочка «фильтрация воды из канала → понижение грунтовых вод → вымывание солей → рассоление почв» неверна: фильтрация повышает уровень грунтовых вод, а не понижает. Цепочка с водной эрозией описывает смыв гумуса, а не засоление. Цепочка, начинающаяся с испарения, нарушает причинно-следственный порядок: испарение является следствием подъёма грунтовых вод, а не его причиной.