Дан отрывок из вымышленной таможенной книги портового города: «За месяц в гавань вошло 14 судов: 9 с зерном, 3 с вином, 2 с шерстью. С каждого груза взята одна десятая его стоимости в казну города. После 20-го числа суда не заходили из-за штормов. Записал городской писец Ансельм, принёсший присягу перед советом». Выводы, которые можно сделать на основе самого документа:
Показать ответ и разборСкрыть ответ и разбор
Верный ответ
- Cпошлина составляла десятую часть стоимости груза и шла в казну города
- Dэто письменный источник делопроизводственного характера, составленный для городской казны
- Fпо числу судов в ввозе преобладало зерно
Разбор
Выводы нужно делать только по сведениям, которые есть в тексте. «это письменный источник делопроизводственного характера, составленный для городской казны» — верно: запись ведёт присяжный писец, фиксируются суда и сборы, оценок нет. «по числу судов в ввозе преобладало зерно» — верно: 9 из 14 судов везли зерно. «пошлина составляла десятую часть стоимости груза и шла в казну города» — верно: об этом сказано прямо. «общий вес ввезённого за месяц зерна составил несколько тысяч центнеров» — неверно: в документе указано число судов, а вес грузов не приведён. «писец считал размер пошлины несправедливым для купцов» — неверно: документ не содержит оценок и мнения автора, это не повествовательный источник. «население города превышало несколько тысяч человек» — неверно: о численности жителей в записи нет данных.