Прочитайте два фрагмента.
Текст 1 (сообщение на официальном сайте городской библиотеки): «В 2023 году библиотеку посетили 48 тысяч читателей, что на 12% больше, чем в 2022 году. Данные получены по электронным читательским формулярам».
Текст 2 (запись в социальной сети): «Библиотека совсем опустела! Знакомые говорят, что читателей стало вдвое меньше, чем раньше. Куда мы катимся?!»
Тексты противоречат друг другу. Какой вывод о достоверности информации обоснован?
Показать ответ и разборСкрыть ответ и разбор
Верный ответ
- AПервый текст достовернее: в нём точные данные и указан период
Разбор
Тексты противоречат друг другу: в первом говорится о росте посещаемости на 12%, во втором о снижении вдвое. Чтобы определить достоверность, надо оценить источники. Первый текст опубликован на официальном сайте, содержит конкретные цифры, указан период (2023 и 2022 годы) и способ получения данных. Это признаки достоверности. Во втором тексте нет цифр, период размыт («раньше»), ссылка на неопределённых «знакомых», много эмоциональных оценок и восклицаний. Поэтому вывод «Первый текст достовернее: в нём точные данные и указан период» верен. Вариант «Второй текст достовернее: он передаёт живое мнение читателей» подменяет достоверность эмоциональностью. Вариант «Оба текста равно достоверны, так как говорят об одной библиотеке» не учитывает противоречие. Вариант «Сравнить тексты нельзя, так как они относятся к разным стилям речи» неверен: разные стили не мешают оценить источники по критериям проверяемости.